为人类福祉与未来而战？马斯克以个人名义起诉OpenAI及奥特曼等高管，要求法院裁决后者开源大模型

当地时间2月29日，根据旧金山法院的公开信息，特斯拉CEO马斯克针对OpenAI，以及该公司的CEO山姆·奥特曼提起诉讼。

马斯克起诉的理由是，OpenAI将利润置于「造福人类」之前，违反了这家人工智能初创公司的创始协定——为人类福祉而非追逐利润，去开发通用人工智能技术。

马斯克认为，奥特曼与其背后的“大金主”微软，对这家世界上最优秀的人工智能研究机构构成了“事实独裁”。

最纯粹的商战，往往不需要复杂的借口。

前情提要：

●马斯克是OpenAI的联合创始人之一。

●2015年，马斯克与奥特曼，以及其他几位合伙人一起创办了OpenAI。

●马斯克亲自为公司取了今天的名字——Open-AI（开放人工智能公司）。

●2018年，马斯克辞去OpenAI董事会联席总裁职务，但他继续给OpenAI提供资金支持，据他个人所言，前后总共“捐了1亿美元”。

但根据去年底最新的一次采访，马斯克“支支吾吾”只承认捐助了5000万美元左右。

●2019年，微软战略投资OpenAI，在奥特曼的驱动下，前者向后者投资了上百亿美元，并开发出ChatGPT对话机器人。

诉讼问责：

马斯克控诉OpenAI涉嫌违约、违反信托义务和不公平商业行为，违背了作为一家「非盈利机构」的承诺。

诉讼诉求：

①要求OpenAI恢复其成立的初衷——负责任地开源

②禁止OpenAI、奥特曼、总裁格雷戈里·布罗克曼，以及微软通过AGI获利

本次起诉，是以马斯克个人名义发起，他在诉讼书中写道：

“OpenAI已经转变为微软事实上的旗下闭源子公司。在新董事会的领导下，它不仅是在开发，而且实际上是在完善AGI，以实现微软的利润最大化，而不是造福人类。”

诉讼赢面：

马斯克在诉状当中多次提及AGI，这个提法可能会成为诉讼成立与否的破口。到目前为止，AGI仍然是一个虚位概念，世界范围内并无立法规范AGI的形态、定义、属性范围。

法律专家认为，马斯克缺乏证据链，最终可能无法胜诉，但是会对OpenAI构成道德压力。

网友吃瓜：

有人认为，马斯克是「正义的化身」，向邪恶资本代表发起诉讼；也有人认为，马斯克此举的背后目的是为了拖延OpenAI的发展步伐；还有人认为，马斯克纯属“酸柠檬?”，为自己当初退出公司的投资踏空找回场子。

亲爱的家人们，这波你站谁呢?